Scientist Screwed Up? Enviar & # 39; Em to Researcher Rehab | WIRED

Jim DuBois is offering fallen scientists a shot at redemption. But not everyone thinks they deserve a second chance.

Fonte: Scientist Screwed Up? Enviar & # 39; Em to Researcher Rehab | WIRED

EM JANEIRO, UM grupo de quatro cientistas sentou-se silenciosamente em uma sala de aula sem janelas em um bloco de dois andares, de um prédio no campus da Universidade de Washington. O clima em St. Louis era cinza, frio. Alguém havia organizado as mesas retangulares em algo que se aproximasse de um círculo. Todos os olhos estavam com um homem de cabelos pretos e óculos na frente da sala.

“Nós encorajamos apenas o uso de nomes próprios”, disse ele. “Vamos dar uma volta ao círculo e prometo manter tudo o que dizemos nesta oficina como estritamente confidencial. Vou começar: ‘Meu nome é Jim …’ “

Outra voz fez eco do juramento. “Meu nome é John”, disse um homem, um bioquímico cujo nome não é de fato John. “E eu prometo manter tudo o que dizemos nesta oficina como estritamente confidencial”. Um por um, os outros cientistas do círculo repetiram o mantra.

O homem que chamaremos John Smith e os outros cientistas não chegaram a St. Louis para discutir as últimas descobertas em seu campo ou ser treinados em uma nova técnica de laboratório. Eles vieram de campos muito diferentes e tiveram pouco interesse no trabalho uns dos outros. Algo mais os trouxe juntos: esses cientistas fizeram algo errado. E Jim DuBois, o homem de gafas que julga todo o segredo, estava lá para garantir que nunca mais fizessem.

O programa de DuBois às vezes é descrito como “rehab pesquisador”, embora ele não tolere o apelido. Os cientistas que vieram ao seu workshop de profissionalismo e integridade de três dias cometeu um erro: qualquer coisa, desde papelada incorreta para experiências com animais até uma imagem falsificada, dados falsos ou plágio. Não ofensas incontornáveis, mas suficientemente graves – ou freqüentes o suficiente – que a instituição do pesquisador quer uma mudança.

Desvantagens científicas de alto perfil fazemperiodicamente as manchetes: Haruko Obokata foi aclamada como uma estrela quando afirmou ter desencadeado um comportamento semelhante a células-tronco em células normais, até que uma investigação concluiu que ela manipulou suas experiências e falsificou resultados. Michael LaCour parece ter finalmente descoberto como mudar as mentes das pessoas no casamento gay – mas, na verdade, ele fingiu os dados da pesquisa. O cirurgião torácico Paolo Macchiarini desenvolveu um tubo de plástico para substituir a traquéia, operando em nove pacientes antes de revelar-se que ele nunca testou devidamente o dispositivo. Sete de seus receptores de transplante já morreram.

Anúncios

Deixar uma resposta e não te acanhes

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s